田原総一朗です。

先日、母校早稲田大学
マスコミ研究会の取材を受けた。
孫のような世代である、
後輩たちと話をするのは
とても楽しかった。
子供時代から今に至るまでの、
体験や失敗をじっくりと語った。

戦争が終わり、
先生たちの言うことが
180度変わったこと。
作家を目指したが、
早稲田在学中に
石原慎太郎の『太陽の季節』、
大江健三郎の『飼育』を読み、
「かなわない」と衝撃を受け、
挫折したこと……。

先輩に「文才がある人間が
頑張るのが努力であり、
文才のない人間が
ただ頑張るのは徒労だ」
と言われた。
その言葉は今でも
強烈に覚えている。

ショックだった。
それでは、どうしたらいいか。
新たに浮かんだのは、
想像力と文才がなくても目指せる、
ジャーナリストだった。

ただし、それは単なる
成り行きではなく、
子供時代の体験が
根っこにあったと思う。
戦争が終わった後、
豹変した大人たちへの、
社会への不信が
僕をジャーナリズムに
駆り立てたことは間違いない。

インタビューで、
「我々のような学生メディアが
果たせる役割とは何でしょうか」
という質問を受けた。
僕は「商業誌が怖くて
言えないことに
ちゃんと踏み込む。
『タブーに切り込む』
ことが大事だと思う」と答えた。

しがらみがなく、
エネルギーあふれる
若い世代だからこそ、
恐れずに切り込んでほしい。
社会に挑戦してほしいのだ。
しかし、どうも若い人たちは
今の傾向として、
安定を求めすぎるように思う。

僕は若い世代に言いたい。
「安定なんてインチキなんだ」と。
本当の安定などと
いうものはありえない。
確かだと思われていたものが
もろく壊れていく様を、
僕はたくさん見てきた。
戦時中「これは日本の聖戦だ」と
言っていた教師が、
敗戦後、「日本は間違った」と言った。

70〜80年代、
日本の経済は
世界一と言われていたが、
一気にダメになったまま、
立ち直れていない。
「安定」した就職先と
人気だった大手企業が、
あっという間に
ダメになり倒産した。

安定を求めるよりも冒険しよう。
恐れずどんどん
タブーに切り込もう。
そして、この国をもっと
良くしていってほしい。
僕は若い人たちに、
そういうことを期待している。

「それは田原さんが
成功したから言えることだ」
と反論されるかもしれない。
そんな方には、
「田原総一朗劇場
不器用物語」と題した映像を、
ぜひ観ていただきたい。
特に若い人たちに、
見ていただければうれしい。

僕の若い頃は、
失敗や挫折の連続だった。
周りに呆れられるくらい、
ほんとうに不器用だった。
才能に恵まれていたわけでもない。
見てもらえれば、きっと、
「こんなダメなやつでも、
諦めずに食いつけば、
何とかなるんだ」と
思ってもらえるのでは
ないだろうか。

今春、また多くの若者たちが、
入学や卒業、
そして就職をする。
彼ら、彼女たちに、
僕は何度でも言おう。
「安定を捨てよ、冒険しよう」。
日本を良くするために――。

◆早稲田マスコミ研究会
「ジャーナリスト田原総一朗～追い求める久遠の理想～」
https://waseda-massken.com/journalist-tahara/

◆田原総一朗劇場「不器用物語」

田原総一朗です。

テレビ朝日の番組、
「はい！テレビ朝日です」が、
僕の特集を放送してくれた。
子供時代から、
親の反対を押し切って
早稲田大学に進学したこと、
昼間働きながら、
夜に講義を受けた学生時代……。

3月2日、9日放送の2回にわたって、
僕の来し方、そして信念を、
たっぷりと放映していただいた。
番組では、長い付き合いの、
映画監督の原一男さん、
評論家の佐高信さんが登場し、
語ってくださった。
お二人が「田原総一朗」を
どう見てきて、
そして今どう見ているのか。
改めて聞いてみると
実におもしろかった。

原さんは若い頃、
僕のドキュメンタリー番組の
スタッフをしていた。
当時の僕について、
原さんはこう語る。
「カメラが回るまでの
田原さんの仕掛がすごい。
『なぜ俺は出演するんだ？』
というような人を相手にしたときの、
田原さんの口説きのテクニック。
これがすごいといつも思ってました。
『居合抜き』ってあるでしょ？　
あの呼吸に似てると思うんですよ。
間髪入れずにスパッと切り込む」

僕は、ドキュメンタリーの取材を
「恋愛」みたいなものだと思っている。
嫌だと言われようが、
逃げられようが、
それで諦めるなんてことはしない。
その人のドキュメンタリーを
心から撮りたいのだから……。
その考えは今も変わらない。
それを原さんが「居合抜き」のように、
すごいと思ってくれていた。
率直にうれしかった。

もうお一人、
佐高さんの話がまた痛快だった。
ご存じのように、
佐高さんは、僕への批判も、
痛烈にしてきた方だ。
『田原総一朗よ　驕るなかれ』
という本も出しているくらいだ。
だから「仲が悪いのでは」
と思う人もいるかもしれないが、
そんなことはない。

佐高さんが批判する、
僕も思うところを話す。
共に目指すものは同じ、
「よい社会にしたい」ことだ。
佐高さんは僕にとって、
盟友と言ってもいい
得難い存在である。

佐高さんは言う。
「ある程度の
名声みたいなものを博したら、
『知らない』とは
なかなか言いにくい。
それを平気で、
というか、てらいなく、
田原さんは言うよね。
知らないことを
面白がるということ。
それが田原総一朗の最大のポイント」。

キレ味鋭い、
佐高流「田原総一朗」論を、
もう少し紹介したい。
「だいたいみんな
知ったかぶりするわけでしょ。
でも田原さんは中途でうなずかない。
だから、『不思議少年』が
『不思議老年』に
なっちゃったんだよ」

「田原さんは素直な人。
シュートとかカーブとか
投げられないよね。
剛速球も投げられない。
中途半端な反則球くらい。
変に反則球を投げて、
バッターがびっくりして打てない」
さすが佐高さん、
思わず笑ってしまった。

これからの田原についても、
佐高さんはメッセージをくれた。
「原発でも何でも、
田原さんはタブーに挑戦してきた。
最後に、最大のタブーに挑戦してください」
とてもありがたい言葉だ。
僕は、佐高さんに褒められる
仕事をしたいと思っている。
「不思議老年」、
最大のタブーに挑戦、
やり切ってみせよう。

田原総一朗です。

先日、竹中平蔵さんと対談をした。
竹中さんは、
『竹中平蔵はなぜ嫌われるのか』
という本をご自身で出すくらい、
自他ともに認める
「敵」が多い学者だ。
僕は率直に、
「政治家にはなんで
嫌われるんですか」と聞いてみた。

すると竹中さんは、
「政治家にとって、
あまり触れられたくないことを
言うからかもしれませんね」
と答えた。
例えば、今大問題の「裏金」、
政治資金問題である。
竹中さんは、
日本に「『政党法』がないことが
根本的な問題」だと言う。

なるほど、会社には
「会社法」という法律が、
宗教法人には「宗教法人法」
という法律があり、
カバナンスについて
きちんと規定がある。
ところが、政党には
政党法がないわけだ。

海外を見渡せば、
ドイツなどには政党法があり、
フランスやイギリスは
政党法とは言わないが、
一種の監視機関のような
仕組みがあると言う。
日本では「政治とカネ」の問題が、
たびたび起こる。
そのたびに、
本来国民の未来のために
話し合うべき多くの問題が議論されず、
追及合戦になってしまう。

であれば、
「きちんと政党法をつくるべき」
と竹中さんは強く語った。
しかし政治家たちは、
自分たちの行動が縛られる
法律ができることを望まない。
ちなみに、１９７９年、
当時の大平正芳内閣は、
新自由クラブと
政策協議をした合意の中に、
「政党法をつくる」という項目が
あったという。

しかし、今の自民党は、
政党法成立はもちろん、
「制度」を変える改革が
できなくなってしまっている。
例えば、いわゆる
「年収の壁」問題にしても、
年収の額で議論するのではなく、
制度そのものを
論議するべき局面に来ているのではないか。
自分たちを縛る法律を作ることからも、
国民の反発を受けることからも、
政治家たちは逃げているのだ。

その点、
竹中平蔵さんを入閣させた
小泉純一郎元首相はすごかった。
僕が総裁選前に、
小泉さんの覚悟を問うた時、
「田原さん、私は日本を良くしたいんだ。
たとえ殺されても言う。
それで総裁になったら、
自民党を根本から変えてみせる」と
明言したのは忘れられない。

竹中さんは、
「今、政治が『ご用聞き』みたいに
なってしまっている」と嘆く。
つまりは国民のご機嫌を取る
ポピュリズムだ。
しかし、本来の民主主義は、
そうではない。
「政治家というのは、
『こうしようではないか』
と提案して納得してもらう、
『指導者民主主義』で
なければいけない」という
竹中さんの言葉に深くうなずいた。

そこには小選挙区制の
弊害があると、僕は思う。
選挙に落ちたくないばかりに、
政治家が「ご用聞き」化してしまっている。
さらに、選挙対策に忙しく、
勉強する時間が取れない。
ある問題を勉強しようとすると、
大変な時間と手間が必要になる。
これは僕たちジャーナリストの取材と
基本は同じなのでよくわかる。

例えば原発問題であれば、
まず学者に話を聞く。
そして賛成派、反対派両方に取材をする。
それぞれ１人では偏るので、
複数人に聞くことが大切だ。
しかも僕はやはり、
オンラインや電話ではなく、
直接会うことが大事だと思っている。
政治家たちは選挙に当選するのに必死で、
その時間が取れないのだ。

だから僕は、
政治家たちの勉強会を
経済、安全保障、
ジェンダーギャップなど、
分野ごとに5つほど催している。
政治家がやる気さえあれば、
勉強しやすい環境に協力したいのだ。

実は今の国会は、
小泉内閣時代以来の、
多くの可能性を秘めた状態
ではないかと僕は思っている。
それには、2つの要因がある。
まず、自民党が少数与党であるため、
野党の政策が通る
可能性が出てきたこと。

これまで野党は、
自民党の批判さえしていれば
よかったのだが、
今後は責任を持って
政策を出していかなければならない。
とはいえ、
野党議員はまだまだ
その認識に欠けている。
もっと勉強して、
政策を本気で出してほしい。

そして2つめは、
首相が石破茂であること。
石破さんは本来、
自民党の枠にとらわれない政治家である。
しかし、総裁選当選後は、
自由闊達だった発言が鳴りを潜めた。
そのことで批判も受けたが、
最近自信と持ち味を
取り戻しつつあるように見える。

石破さんには、
自民党内の事情にとらわれず、
しかも、国民の「ご用聞き」ではない
政治を貫いてほしい。
まだ石破さんが一議員だった時、
「なぜ総理になりたいのか」という問いへの、
石破さんの答えを、
ここであらためて紹介したい。

「総理は手段だから。
総理じゃないとできないことがある。
『日本の国って
こうあるべきじゃないですか』
と最後に問いかけることができるのは
総理大臣じゃないかと思ってる」
これこそが、
「指導者民主主義」であろう。

田原総一朗です。

映画監督の原一男さんとは、
50年来の付き合いになる。
東京12チャンネルの時代、
原さんが撮影現場に
出入りするようになり、
「日本の花嫁」という
ドキュメンタリー番組に、
原さんと当時のパートナー女性に
出演していただいた。
原さんは僕のことを
「師匠」と言ってくださる。

原さんは、
ものすごい映画を撮っている方だ。
『ゆきゆきて、神軍』は、
第二次世界大戦で、
激戦地ニューギニアを生き抜き、
死ぬまで天皇の戦争責任を追及し続けた
奥崎謙三のドキュメンタリー。
『全身小説家』では、
小説家 井上光晴を追いかけた。

２０２１年に公開した
『水俣曼荼羅』は、
水俣病患者、家族、
医師らを15年もかけて取材した、
6時間12分の長編ドキュメンタリーである。
そして今、原さんは
『水俣曼荼羅part２』
制作に向けてクラウドファンディングを
募っているという。

その応援をしようと、
「師弟対談」と銘打ち、
原さんとYouTubeで
対談することになった。
僕は、原さんがPart２で
何を撮りたいのかを聞いた。
「１はひたすらがんばってる人を
明るく撮ってるんです。
でも、描きたくない面、
人間が持ってるダークな部分に、
焦点を当てなきゃいけないかなと
考えている」という。

そのダークな面こそが、
「水俣問題」が運動として弱くなっている
一因ではないかと、
原さんは考えているのだ。
もちろん、人間は、
ダークな面など見られたくない。
取材を進める水俣では、
「よけいなことをしやがって」
という人もいるという。

けれど原さんなら、
きっと撮りきって、
映画を完成させるはずだ。
原さんは見た目もやさしく、
話していてもとても穏やかだ。
だが、一度テーマを決めたら、
困難があってもやり通す、
おそるべき粘り強さがある方だ。

だからこそ、
『ゆきゆきて、神軍』や
『全身小説家』のような、
異色の作品を
世に出すことができたのだ。
また、水俣病以外にも、
原さんは撮ってみたい
テーマがあるという。
「森友問題」だ。
取材対象者の撮影拒否で、
制作はストップしているというが、
ぜひ完成させてほしい。

それにしても、
クラウドファンディングで
制作費を集められるとは
すばらしいことだ。
僕もかつて、
『あらかじめ失われた恋人たちよ』
という映画を撮っている。

制作費は借金をし、
僕はその後10年間
払い続けた……。
原さんはこう言う。
「今はありがたいことに、
クラウドファンディング
というのがあります。
なんとか目標額を達成して、
借金をしなくても映画を作りたい」。

みなさん、
『水俣曼荼羅part２』製作に、
協力をぜひお願いします。
必ず、意義のある
ドキュメンタリー映画になると思う。

田原総一朗です。

僕が今猛烈に興味を持ち、
刺激を受ける人物がいる。
ウーマンラッシュアワーの村本大輔さんだ。
「朝まで生テレビ！」に
出ていただいたこともある。
昨年、東京外国語大学教授の
伊勢崎賢治さんに誘われ、
初めてライブを観た。

ほとばしるように、
次々と飛び出す言葉、
ものすごい熱量だ。
社会問題を取り上げながら、
観衆を笑わせる力に、
凄みさえ感じた。
ライブ後、村本さんに、
「おもしろくなかったですか」
と心配されてしまった。
もちろん、おもしろかったのだが、
笑うのも忘れて
聞き入ってしまっていたのだ。

ウーマンラッシュアワーは、
2008年結成、
2013年の「THE MANZAI」で優勝、
人気のお笑いコンビとなる。
2017年、村本さんは、
abemaTVの番組出演をきっかけに、
社会問題をネタに取り入れ始めた。
当時の安倍政権批判、
震災後の原発や復興問題、
沖縄の基地問題……。

ネット上では、
「ネタが社会派過ぎて笑えない」
「漫才で主張を垂れ流すな」
という否定もある一方で、
「立派に芸であり、表現者ではある」
という肯定的意見も少なくなかった。
しかし、テレビ局は嫌がった。
日本というのは、
つくづく同調圧力が強い国だと思う。
テレビ番組出演数は激減。
2016年には年間250だったのが、
2020年、わずか１となった。

村本さんは、
「お笑い」で社会問題に切り込む、
信念の人だ。
そんな村本大輔という人物に
密着したドキュメンタリー映画、
「アイアム・ア・コメディアン
（I AM A COMEDIAN）」
（日向史有監督）を観た。
村本さんは必ず当事者に話を聞く。
福島原発事故の被災地に行き、
魚屋さんで刺身を食べる。
大阪で在日韓国人と話す。

東日本大震災後の被災地で、
仮設住宅に暮らす人たちの思いを聞く。
現地でお笑いを披露し、
笑ってもらえたのがうれしく、
「一瞬の幸せでも見せるのが、
お笑いだ」と確信する。
「お笑い」というのは大変だと思う。
観衆を笑わせながらも、
その問題を考えさせるのだから。

村本さんは2024年2月からは、
ニューヨークで勝負している。
一時帰国し、
今年1月8日にライブをする
というので観に行った。
石破首相のネタも登場した。
「石破さんのおにぎりの
食べ方が悪いとか言われてるけど、
いいじゃないですか、
今まで冷や飯食わされてたんだから」。
みんながどっと笑う。

政治家をからかうような、
馬鹿にする漫才は時々見るが、
村本さんのお笑いは違う。
批判はあっても意地悪さがないのだ。
村本さんは、
石破さんを目の前にしても、
同じネタをできるはずだ。
石破さん本人が聞いてもきっと笑うだろう。

問題の当事者に話を聞く、
批判はするが悪口は言わない、
彼のフェアな精神に、
強い共感を覚えた。
僕も必ず一次情報に当たる、
そして政治家に対して批判はするが、
本人がいるところで言う。
フェアを心掛けている。

村本さんは「お笑い」というジャンルで、
社会問題に切り込む。
僕はジャーナリストして発信していく。
年齢は違うが、
こんなにも刺激をくれる村本さんを、
僕はライバルだと思う。
またライブを見て、
いろんな話をしてみたい。

田原総一朗です。

あけましておめでとうございます。
新年、Youtubeの番組で、
「昭和100年対談」と題し、
養老孟司さんと
さまざまな問題を話し合った。
僕は長年養老さんに
強い関心を持っていた。

それは、
養老さんが知識豊富な
教養人だという理由だけではない。
学生運動が全盛期だった時代、
東大医学部助手だった養老さんは、
ゲバ棒を持った学生から、
「研究なんかしてる場合か」と、
研究室を追い出されたという。
こうしたすさまじい体験から、
「私の中で紛争は終わっていない」と、
書かれた文章を読み、
記憶に残っていたからだ。

養老さんは87歳、
僕より3歳下。
同時代を生きた養老さんと、
わかり合える部分が
多いだろうと思っていた。
養老さんもまた、
「同世代の人間と話したい」
と考えていたそうだ。
そこで、昨年共著『老人の知恵』を出版、
今回もまた対談が実現したのだ。

「嫌なことについては考えない。
日本人のこのクセは
治らないでしょうね」
養老さんは柔らかい口調で、
厳しいことをさらりと言う。
たとえば、年金問題が、
ここまで深刻になったのも
このクセのせいだと語る。

たしかに、
働く世代が年金受給世代を支える
現行制度は、人口増加を前提としており、
人口減少の時代において
破綻するのは、
目に見えていたことである。
しかし、誰もその問題に向き合い、
議論しようとしてこなかった。
もっと早く手を打つべきだったのは
明らかである。

そして今、日本人が逃げている
「嫌なこと」の筆頭は、
近い将来必ず起きる
南海トラフ地震だという。
いろんな場で、
「地震の話をすると
『また脅かして』と黙らされる」
のだと養老さんは言う。

大地震が起きれば、
当然食糧不足が大問題になる。
スーパーやコンビニに
食糧があふれる日常は、
脆く崩れ去るだろう。
今、日本の食糧自給率は約4割。
地震に限らず、
気候変動や世界各地の紛争……。
食糧危機になる要因はいくらでもある。
これもまた向き合わなければならない
「嫌なこと」だ。

養老さんは語る。
「東京一極ではなく、
地方も含めいくつか中心となる都市があって、
その周囲に田舎がある。
それが自給自足の単位になるような
社会を作らざるをえない」
「作りたい」ではなく、
「作らざるをえない」という言葉に、
切実さを感じた。

養老さんは、
学生時代の経験などから、
「180度変わる野次馬に
首をつっこむのはいやだ。
変わらないものは虫、自然。
共産党になろうが
アメリカになろうが、
いる虫は変わらない」と考えた。
そして、昆虫と自然を愛し、
解剖学の研究をする、
自分の生き方を決めたという。

僕もまた戦時中、
そして戦後と、
学校の先生や国の政治家、
大人たちが180度変わる様を見てきた。
ただ、養老さんと違って僕は、
その変わる世の中に飛び込み、
「だったら社会、日本を変えよう」
とジャーナリストになった。
スタンスで言えば真反対かもしれない。

しかし、養老さんは言った。
「でも同じ人間だから。
反対側から山を登っているようなもの。
頂上は同じ」。
僕は、この言葉がとてもうれしかった。
養老さんと僕だけではない、
多くの人間が、
何かを目指して同じ山を登っているはずだ。
頂上からは必ず、
すばらしい景色が見えると信じたい。

2025年、
みなさん今年も
よろしくお願いいたします。

※今回ご紹介したYoutubeの番組は
　こちらからご覧いただけます。

災害でしか変われぬ…日本の構造的問題とは？
【ReHacQ昭和100年対談】

虫とジャーナリズム…「好き」を貫いた2人の人生哲学
【ReHacQ昭和100年対談】

田原総一朗です。

早いもので、
今年最後のメルマガである。
2024年元旦には、
能登半島地震が起きた。
１年が経とうというのに、
今も多くの方が、
不自由な生活を
強いられている。

それにしても、
なぜこんなにも復興が遅いのか。
石破首相には、
被災した方が１日も早く、
「日常」を取り戻せるよう、
対処してほしい。

先日、藻谷浩介さんと対談した。
藻谷さんは、
地域政策にも通じた、
提言力のあるエコノミストだ。
故安倍晋三元首相に、
「あなたは間違っている」と、
物申したエコノミストは、
藻谷さんだけだった。

藻谷さんは、
国の大地震対策について、
危機感を持っている。
「外国が攻めてくるより
地震が攻めてくる方が
100倍確率が高い」と言う。
たしかにそうだ。

首都東京は「超過密」だ。
藻谷さんは、
いざという時のため、
首都機能移転、
また民間の大手企業に対しても、
「バックアップ本社」を
地方に作ることを提言している。

国民の命を守るためにも、
石破首相が構想する、
防災庁は実現してほしい。
しかし、どうも国の動きは、
鈍すぎないだろうか。
阪神大震災、
東日本大震災……。
多くの犠牲者が出ているのにと、
もどかしい。

この年末には、
渡邉恒雄さんの訃報が届いた。
終戦当時、私は11歳、
渡邉さんは19歳。
学徒出陣で、
軍隊生活を体験している。
かつて対談した時、
先輩から「毎晩毎晩ぶん殴られ、
蹴飛ばされ」たと語っていた。
理由もない、
ひどいリンチだったという。

特攻隊の「志願」兵については、
出撃を伝える、
当時のニュース映画を見ると、
「皆首を垂れ、うなだれたような
悲哀を感じさせる姿」だった。
渡邉さんは、
「志願」なんてウソで、
「暴力による強制だ」と言い切った。

戦争を、軍隊を知っているからこそ、
軍国主義を激しく憎んだ。
靖国神社を拝みもしないし、
賽銭もあげなかったという。
犠牲になった兵士は別だが、
「戦争責任者がまつられている
ところへいって頭を下げる義理は
まったくない」からだ。

あの戦争を知る、
気骨あるジャーナリストだった。
誤解されやすい方だったが、
ほんとうに平和を願っていたし、
二度と戦争をしてはならないと考えていた。
もう語り合えないと思うと、
とても寂しい。
ご冥福をお祈りします。

読者のみなさん、
今年もありがとうございました。
よいお年をお迎えください。

田原総一朗です。

12月3日夜、
韓国の尹大統領が、
突如「非常戒厳」を宣言した。
多くの人が、
耳を疑ったに違いない。
ただちに戒厳司令部が発足し、
陸軍参謀総長が、
司令官に任命された。

司令官である
陸軍参謀総長はこう宣言した。
「国会と地方議会、
政党の活動と政治結社、
集会、デモなど
一切の政治活動を禁じる」
「言論と出版は、
戒厳司令部の統制を受ける」。

この宣言によって、
国民の言論の自由は
一切なくなり、
一時は国会が封鎖された。
国民は当然ながら反発し、
国会を取り囲んだ。
そして、4日未明には、
国会議員が国会に集結。
出席議員190名の全員賛成で、
非常戒厳は約6時間で解除された。

韓国では、
1987年の民主化以降、
初めての非常戒厳だった。
尹大統領は国民に謝罪した。
その後野党から国会に出された、
大統領の弾劾案は、
与党の欠席で廃案となったが、
今後尹大統領辞任へ
政治が動くのは間違いない。

それにしても、
尹大統領はいったいなぜ、
明らかに国民から
総スカンをくらう「非常戒厳」を出したのか。
それだけ追い詰められていた、
ということはあるだろう。
尹大統領が属する「国民の力」は、
4月の総選挙で大敗し、
野党が過半数を占める
少数与党の状態だ。

少数与党ということで言えば、
日本の石破内閣も同じだ。
しかし、韓国という国は、
日本に比べて国民も、
野党の反応も厳しいように思う。
韓国の野党は、
官僚らの弾劾訴追を連発、
また、大統領夫人の疑惑問題も
厳しく追及されていた。

さらに僕は、
北朝鮮の問題が、
尹大統領をここまで
追い詰めたのではないかと思う。
北朝鮮は韓国を
「敵対国家」として、
尹政権との対決姿勢を強めている。
さらにウクライナとの戦争に出兵、
武器も供与しているという。
　
もしも、である。
日本が南北に分断されており、
東北、北海道地方と、
関東以南が別国だとしよう。
北側の東北、北海道に当たる国が、
ロシアを応援し、
武器や兵士を供与しているとしたら……。
日本に置き換えてみれば、
その危機感が想像できるだろう。

それにしても、
韓国の「非常戒厳」が
6時間で解除されたのは、
深夜の国会に結集した
国会議員たちの力だ。
そこには尹大統領への、
与党議員の説得があったという。
であれば、大統領が信頼できる議員に
事前に相談すれば、
「暴走」を止められたのではないか。

尹大統領に相談できる、
側近は1人もいなかったのか――。
だとすれば、その孤独こそが、
大統領を追い詰めたのかもしれない。

田原総一朗です。

11月18日に開いた「田原カフェ」に、
AIエンジニア&起業家&SF作家の
安野貴博さんが
登場してくださった。
安野さんは33歳。
東京都知事選に出馬、
無名候補だったのだが、
得票数15万4638票で5位という
驚くべき結果を残した方だ。

初日に渋谷で
第一声を上げたとき、
聴衆は8人ほど、
しかもうち4人は
知り合いだったらしい。
それが選挙戦最終日には、
周囲を埋めつくすほどになった。

いったい何が起きたのか。
安野さんに尋ねた。
すると「100ページくらいの
マニフェストを公開した」という。
抽象的なマニフェストが多い中、
安野さんは、経済、教育、
少子化対策……
「なるべく具体的に骨太で」書いた。
そのマニフェストは、
ネット上で今も見ることができる。

さらに安野さんの人気が
飛躍的に伸びたのは、
妻が応援演説をする動画が、
安野さん曰く、
「鬼のようにバズッた」ことにある。
その演説がすばらしいとSNSで拡散、
街頭演説に集まる聴衆は、
2週間で飛躍的に増えたのだ。

ちょうどこの前日、
斎藤元彦氏が、
兵庫県知事当選を決めていた。
自ずと「SNSと選挙」の話になった。
安野さんも、
自分の得票数の飛躍は、
「SNSの力」が大きかったと言う。

根底にある既存メディアへの不信感、
自然派生する
ネットボランティアについて、
さまざまな意見が出た。
印象的だったのは、
その議論に対して、
ある参加者のこんな意見だった。

「（参加者たちは）
何が原因で斎藤さんが当選したか、
外にばかり原因を求めている。
斎藤さんに投票した
その人たちの内側に
何があったかを考えず、
SNSなど『外的要因』
ばかり話している。
こうした先入観ありきの議論が、
『分断が広がる理由』」
になるのではないか
と彼は言った。

たしかにその通りだ。
アメリカの大統領選にしても、
兵庫県知事選でも、
投票した人には、
その人なりの理由がある。
それを単に「SNSの影響」
で片づけてはなるまい。
結論は出ないにしても、
その「理由」を考えることが大切だ。

安野さんも、こう話した。
「今回の兵庫県知事選は、
SNSを見れば見るほど、
何が真実なのか、
私もほんとうにわからなかった。
県民にとっては
難しい判断だったと思う」。
僕にも兵庫県の問題について、
本当のところはわからない。

だが一つ言えることは、
今回の斎藤県知事再選という結果が、
「結論」ではないということだ。
県政はこれからも続く。
これからまだまだ、
いろんな問題が出てくるだろう。
今回の選挙は通過点。
僕たちは今後の展開を、
きちんと見続けていく。
その気持ちが大切なのではないか。

田原総一朗です。

11月5日、
アメリカ大統領選が行われ、
トランプ氏の完全勝利に終わった。
多くの米メディアは
「接戦」を予想していたが、
それはハリス氏に
勝ってほしいからだ。
日本のメディアもまた、
アメリカの報道に頼るばかりで、
「接戦」一色だった。

どうも、国内メディアの取材力が、
特に国際的な分野において、
弱くなっているように思える。
言うまでもなく、
取材の原則は
一次情報に当たる、
すなわち当事者に直接会って
取材することだ。
これからの世代には、
肝に銘じてほしいと思う。

僕は選挙戦中盤から、
トランプが勝つだろうと予想していた。
なぜか。
第二次世界大戦後、
アメリカ合衆国は、
世界で最も豊かで、
力のある国であり続けた。

戦争によって傷ついた
欧州諸国、
そしてアジアにまで
莫大な金を投入し、
平和と民主主義を守ろうとしてきた。
「パクス・アメリカーナ（アメリカによる平和）」
と呼ばれる。

しかし冷戦が終わり、
時代とともに
「パクス・アメリカーナ」は、
あまり評価されなくなった。
それどころか「覇権主義だ」などと、
対米批判が起きるようになった。
そして、
アメリカ国内の経済が冷え込むと、
国民の間に不満が蓄積されていった。

「なぜ他国のために
犠牲になったうえに批判され、
国民の生活は苦しいのか」。
そこに現れたのが、
ドナルド・トランプという男だった。
トランプは堂々と、
「アメリカ第一主義」を掲げた。

要は他の国の面倒はもうみない、
というわけだ。
この姿勢が、
長年欝々とした感情を抱えていた、
多くのアメリカ国民に
受け入れられたのだ。

さあ、トランプ大統領誕生である。
まず心配なのは、
ロシアとウクライナの戦争において、
「ウクライナを支援しない」
と宣言していること。
そして、
イスラエルとハマスの紛争である。
また、トランプ大統領は、
温暖化対策は必要ないという姿勢だ。
11月11日にCOP29が開幕している。
今後の地球環境問題も大問題だ。

そんな中で日本はどうすべきか。
日米関係を強化し、
協力していくという姿勢は大事だ。
しかしただ言いなりではなく、
日本の意見もきちんと伝えること。
先日私は石破茂首相に電話で、
「トランプ大統領に
1日も早く会いに行くべきだ」
という話をした。
大変難しい事態だと思うが、
石破首相には、
日本を背負って、
トランプ大統領と
正面から向き合ってほしい。