田原総一朗です。

4月13日、大阪・関西万博が開幕した。
僕は開幕に先立ち、
会場を見学する機会を得た。
1970年の大阪万博を、
僕は見ていない。
当時の僕は、
完全な反体制だったから
体制のイベントなど、
見てやるものかと思っていた。

国を挙げてのイベントに
国民が熱狂している姿は、
戦争を知っている僕には、
嫌悪感しかなかった。
万博の中身について
取材はしたかもしれないが、
全く記憶がない。

しかし、今回は違う。
今、僕はこの国をよくしたいと
心から思っている。
だから、
「未来をつくっていく」とは、
どういうことか。
じっくり見てやろうと思った。
実際に訪れると、
日本のテクノロジーに
文句なく感激した。

テーマ事業プロデューサーを務める
落合陽一さんのパビリオンは、
実に面白かった。
「合わせ鏡」をテーマにした
テクノロジーを駆使した、
不思議な世界だった。
そしてその技術以上に、
落合さんが
まだ37歳だということに、
一番驚いた。

同じくテーマ事業プロデューサーを務める
慶応大教授 宮田裕章さんの、
屋根も壁もないパビリオンも
大変面白かった。
宮田さんもまだ40代と、
若い有望な学者だ。
僕は、若い彼らとそのパビリオンに、
日本の希望を感じた。

そして、70年万博の立役者であった、
堺屋太一さんを思った。
堺屋さんも、70年当時、
35歳という若さ。
つまり当時、堺屋さんは「体制」、
僕は「反体制」だったわけだが、
日本を思う気持ちは同じ。
後年は大変親しくさせていただき、
いろんなことを語り合った。

堺屋さんは、
2019年に亡くなられた。
最後の著書『三度目の日本』の中で、
「次の万博では
第四次産業革命以後の日本を
存分に表現してほしい」
と書いているように、
大阪万博をとても楽しみにされていた。

大阪出身の堺屋さんは、
「日本の政治の中心は東京、
経済の中心は大阪だ。
アメリカでは、
首都ワシントンより
ニューヨークが人口も多く、
活気があるように、
大阪をもっと繁栄させたい」
と常日頃語っていた。

そして、大阪がニューヨークのように
発展しないのは、
「関西は、京都、奈良、
兵庫、大阪が、
互いに仲が悪いからだ」
と嘆いていたのを
よく覚えている。
京都や奈良は古都として、
兵庫は早くから海外に開いた、
国際港湾都市としてのプライドがある。
そのため「関西協力体制」ができない、
というわけである。

今回の万博は
批判も少なくないが、
会場でさまざまな関西の企業の
新技術やアイデアを目の当たりにした。
それらを生かせれば、
大阪の未来も明るいだろうと感じた。

さらに願わくば、
堺屋さんの苦言を思い出し、
今回の万博を機に、
京都や奈良、兵庫が、
協力して関西を盛り上げてほしい。
それが関西全体の、
いや日本全体の活気に
つながると思う。

最後に、
4月15日、
91歳の誕生日を迎えました。
たくさんのメッセージ、
ありがとうございました。
今年は戦後80年。
「戦争を絶対させない」
「言論の自由を守る」
を生きている限り
発信し続けたい。
これからも
よろしくお願いいたします。

田原総一朗です。

2024年4月、
一人の裁判官が罷免され、
法曹資格をはく奪された。
岡口基一さんだ。
岡口さんは、
2017年12月、
ある殺人事件について、
Twitter（現X）にこんな投稿した。

「首を絞められて
苦しむ女性の姿に
性的興奮を覚える
性癖を持った男」
「そんな男に、
無惨にも殺されて
しまった17歳の女性」……。

この書きこみについて、
裁判官訴追委員会が、
岡口さんの罷免を求める訴追を
裁判官弾劾裁判所に起こし、
2024年4月、
裁判官罷免が認められたのだ。

実は、裁判官訴追委員会というのは、
衆参両院議員が10名ずつ選ばれ、
委員を務める。
さらに、弾劾裁判の裁判員も、
選ばれた衆参両院議員7名が、
裁判員を務める。
言ってみれば、岡口さんは、
国会議員たちに
罷免させられたことになる。

岡口さんは、
進行中の裁判について、
投稿していたわけではない。
また、自分が直接関与した
事件についても、
一切コメントしていない。
それなのに、
岡口さんの投稿は
国会議員によって問題視され、
裁判官をクビにされたことになる。

当然ながら、
裁判官にも言論の自由はある。
ところが、言論の自由を、
最重要視しなければ
ならないはずのメディアは、
完全に国会議員や裁判所寄り。
岡口さんを批判する報道が
ほとんどだった。

なぜこんなことになったのか。
岡口さんはある点を指摘した。
裁判所は、あまりにも陰惨な事件や
性犯罪に関する判決を
公開してはいけないことになっている。
ところが、東京高裁は、
岡口さんが投稿した、
その性犯罪に関する判決を
ウェブサイトで公開していたのだ。

「その判決のURLを添付し、
書きこんだ私の投稿が
問題視されてしまったのです。
おそらく東京高裁は、
自分たちのミスを
隠蔽しようと考えたのでは
ないでしょうか」。

被害者のご遺族は、
東京高裁に抗議に来た。
そもそもこの判決文を公開したのは、
高裁のミスだ。
この時、岡口さんが、
ご家族に謝罪すれば、
問題はこれほど
大きくならなかったのではないか――。
私はそう尋ねた。

ところが驚くべきことに、
東京高裁は、岡口さんに、
「ご遺族と会ってはならない」
と言ったという。
おそらく、責任を
岡口さんに押しつけようとしたのだ。
どう考えても理不尽だ。
当然、法曹界では
岡口さんを応援する動きもあるのだが、
メディアは問題にしようともしない。

そこには、
司法とメディアの癒着がある。
司法記者クラブが存在し、
記者が言うことを聞かないと、
裁判所や検察から
情報をもらえなくなる
という構図が歴然とあるのだ。

さらに理不尽なのは、
裁判官罷免の弾劾裁判が
一発勝負で確定し、
再審の道はないことだ。
これではまるで
独裁国家ではないか。

ただし唯一、
裁判官を罷免させられた
岡口さんを救済する方法として、
「罷免された裁判官は
5年後に資格回復の裁判を起こせる」
という規定がある。

復権が認められると、
岡口さんは、
剥奪された弁護士資格を
再び取り戻せる。
5年後に岡口さんが、
資格回復できるよう、
心から応援したいと思う。

そのためにも、
岡口さんが置かれた状況を
メディアはもっと報じるべきだ。
この国に、いったい、
「言論の自由」はあるのか。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【異色対談】
なぜ私は弾劾裁判で裁判官をクビになったのか…
日本の司法の闇を問う《岡口基一×田原総一朗》
https://gendai.media/articles/-/150379

田原総一朗です。

先日、母校早稲田大学
マスコミ研究会の取材を受けた。
孫のような世代である、
後輩たちと話をするのは
とても楽しかった。
子供時代から今に至るまでの、
体験や失敗をじっくりと語った。

戦争が終わり、
先生たちの言うことが
180度変わったこと。
作家を目指したが、
早稲田在学中に
石原慎太郎の『太陽の季節』、
大江健三郎の『飼育』を読み、
「かなわない」と衝撃を受け、
挫折したこと……。

先輩に「文才がある人間が
頑張るのが努力であり、
文才のない人間が
ただ頑張るのは徒労だ」
と言われた。
その言葉は今でも
強烈に覚えている。

ショックだった。
それでは、どうしたらいいか。
新たに浮かんだのは、
想像力と文才がなくても目指せる、
ジャーナリストだった。

ただし、それは単なる
成り行きではなく、
子供時代の体験が
根っこにあったと思う。
戦争が終わった後、
豹変した大人たちへの、
社会への不信が
僕をジャーナリズムに
駆り立てたことは間違いない。

インタビューで、
「我々のような学生メディアが
果たせる役割とは何でしょうか」
という質問を受けた。
僕は「商業誌が怖くて
言えないことに
ちゃんと踏み込む。
『タブーに切り込む』
ことが大事だと思う」と答えた。

しがらみがなく、
エネルギーあふれる
若い世代だからこそ、
恐れずに切り込んでほしい。
社会に挑戦してほしいのだ。
しかし、どうも若い人たちは
今の傾向として、
安定を求めすぎるように思う。

僕は若い世代に言いたい。
「安定なんてインチキなんだ」と。
本当の安定などと
いうものはありえない。
確かだと思われていたものが
もろく壊れていく様を、
僕はたくさん見てきた。
戦時中「これは日本の聖戦だ」と
言っていた教師が、
敗戦後、「日本は間違った」と言った。

70〜80年代、
日本の経済は
世界一と言われていたが、
一気にダメになったまま、
立ち直れていない。
「安定」した就職先と
人気だった大手企業が、
あっという間に
ダメになり倒産した。

安定を求めるよりも冒険しよう。
恐れずどんどん
タブーに切り込もう。
そして、この国をもっと
良くしていってほしい。
僕は若い人たちに、
そういうことを期待している。

「それは田原さんが
成功したから言えることだ」
と反論されるかもしれない。
そんな方には、
「田原総一朗劇場
不器用物語」と題した映像を、
ぜひ観ていただきたい。
特に若い人たちに、
見ていただければうれしい。

僕の若い頃は、
失敗や挫折の連続だった。
周りに呆れられるくらい、
ほんとうに不器用だった。
才能に恵まれていたわけでもない。
見てもらえれば、きっと、
「こんなダメなやつでも、
諦めずに食いつけば、
何とかなるんだ」と
思ってもらえるのでは
ないだろうか。

今春、また多くの若者たちが、
入学や卒業、
そして就職をする。
彼ら、彼女たちに、
僕は何度でも言おう。
「安定を捨てよ、冒険しよう」。
日本を良くするために――。

◆早稲田マスコミ研究会
「ジャーナリスト田原総一朗～追い求める久遠の理想～」
https://waseda-massken.com/journalist-tahara/

◆田原総一朗劇場「不器用物語」

田原総一朗です。

テレビ朝日の番組、
「はい！テレビ朝日です」が、
僕の特集を放送してくれた。
子供時代から、
親の反対を押し切って
早稲田大学に進学したこと、
昼間働きながら、
夜に講義を受けた学生時代……。

3月2日、9日放送の2回にわたって、
僕の来し方、そして信念を、
たっぷりと放映していただいた。
番組では、長い付き合いの、
映画監督の原一男さん、
評論家の佐高信さんが登場し、
語ってくださった。
お二人が「田原総一朗」を
どう見てきて、
そして今どう見ているのか。
改めて聞いてみると
実におもしろかった。

原さんは若い頃、
僕のドキュメンタリー番組の
スタッフをしていた。
当時の僕について、
原さんはこう語る。
「カメラが回るまでの
田原さんの仕掛がすごい。
『なぜ俺は出演するんだ？』
というような人を相手にしたときの、
田原さんの口説きのテクニック。
これがすごいといつも思ってました。
『居合抜き』ってあるでしょ？　
あの呼吸に似てると思うんですよ。
間髪入れずにスパッと切り込む」

僕は、ドキュメンタリーの取材を
「恋愛」みたいなものだと思っている。
嫌だと言われようが、
逃げられようが、
それで諦めるなんてことはしない。
その人のドキュメンタリーを
心から撮りたいのだから……。
その考えは今も変わらない。
それを原さんが「居合抜き」のように、
すごいと思ってくれていた。
率直にうれしかった。

もうお一人、
佐高さんの話がまた痛快だった。
ご存じのように、
佐高さんは、僕への批判も、
痛烈にしてきた方だ。
『田原総一朗よ　驕るなかれ』
という本も出しているくらいだ。
だから「仲が悪いのでは」
と思う人もいるかもしれないが、
そんなことはない。

佐高さんが批判する、
僕も思うところを話す。
共に目指すものは同じ、
「よい社会にしたい」ことだ。
佐高さんは僕にとって、
盟友と言ってもいい
得難い存在である。

佐高さんは言う。
「ある程度の
名声みたいなものを博したら、
『知らない』とは
なかなか言いにくい。
それを平気で、
というか、てらいなく、
田原さんは言うよね。
知らないことを
面白がるということ。
それが田原総一朗の最大のポイント」。

キレ味鋭い、
佐高流「田原総一朗」論を、
もう少し紹介したい。
「だいたいみんな
知ったかぶりするわけでしょ。
でも田原さんは中途でうなずかない。
だから、『不思議少年』が
『不思議老年』に
なっちゃったんだよ」

「田原さんは素直な人。
シュートとかカーブとか
投げられないよね。
剛速球も投げられない。
中途半端な反則球くらい。
変に反則球を投げて、
バッターがびっくりして打てない」
さすが佐高さん、
思わず笑ってしまった。

これからの田原についても、
佐高さんはメッセージをくれた。
「原発でも何でも、
田原さんはタブーに挑戦してきた。
最後に、最大のタブーに挑戦してください」
とてもありがたい言葉だ。
僕は、佐高さんに褒められる
仕事をしたいと思っている。
「不思議老年」、
最大のタブーに挑戦、
やり切ってみせよう。

田原総一朗です。

先日、竹中平蔵さんと対談をした。
竹中さんは、
『竹中平蔵はなぜ嫌われるのか』
という本をご自身で出すくらい、
自他ともに認める
「敵」が多い学者だ。
僕は率直に、
「政治家にはなんで
嫌われるんですか」と聞いてみた。

すると竹中さんは、
「政治家にとって、
あまり触れられたくないことを
言うからかもしれませんね」
と答えた。
例えば、今大問題の「裏金」、
政治資金問題である。
竹中さんは、
日本に「『政党法』がないことが
根本的な問題」だと言う。

なるほど、会社には
「会社法」という法律が、
宗教法人には「宗教法人法」
という法律があり、
カバナンスについて
きちんと規定がある。
ところが、政党には
政党法がないわけだ。

海外を見渡せば、
ドイツなどには政党法があり、
フランスやイギリスは
政党法とは言わないが、
一種の監視機関のような
仕組みがあると言う。
日本では「政治とカネ」の問題が、
たびたび起こる。
そのたびに、
本来国民の未来のために
話し合うべき多くの問題が議論されず、
追及合戦になってしまう。

であれば、
「きちんと政党法をつくるべき」
と竹中さんは強く語った。
しかし政治家たちは、
自分たちの行動が縛られる
法律ができることを望まない。
ちなみに、１９７９年、
当時の大平正芳内閣は、
新自由クラブと
政策協議をした合意の中に、
「政党法をつくる」という項目が
あったという。

しかし、今の自民党は、
政党法成立はもちろん、
「制度」を変える改革が
できなくなってしまっている。
例えば、いわゆる
「年収の壁」問題にしても、
年収の額で議論するのではなく、
制度そのものを
論議するべき局面に来ているのではないか。
自分たちを縛る法律を作ることからも、
国民の反発を受けることからも、
政治家たちは逃げているのだ。

その点、
竹中平蔵さんを入閣させた
小泉純一郎元首相はすごかった。
僕が総裁選前に、
小泉さんの覚悟を問うた時、
「田原さん、私は日本を良くしたいんだ。
たとえ殺されても言う。
それで総裁になったら、
自民党を根本から変えてみせる」と
明言したのは忘れられない。

竹中さんは、
「今、政治が『ご用聞き』みたいに
なってしまっている」と嘆く。
つまりは国民のご機嫌を取る
ポピュリズムだ。
しかし、本来の民主主義は、
そうではない。
「政治家というのは、
『こうしようではないか』
と提案して納得してもらう、
『指導者民主主義』で
なければいけない」という
竹中さんの言葉に深くうなずいた。

そこには小選挙区制の
弊害があると、僕は思う。
選挙に落ちたくないばかりに、
政治家が「ご用聞き」化してしまっている。
さらに、選挙対策に忙しく、
勉強する時間が取れない。
ある問題を勉強しようとすると、
大変な時間と手間が必要になる。
これは僕たちジャーナリストの取材と
基本は同じなのでよくわかる。

例えば原発問題であれば、
まず学者に話を聞く。
そして賛成派、反対派両方に取材をする。
それぞれ１人では偏るので、
複数人に聞くことが大切だ。
しかも僕はやはり、
オンラインや電話ではなく、
直接会うことが大事だと思っている。
政治家たちは選挙に当選するのに必死で、
その時間が取れないのだ。

だから僕は、
政治家たちの勉強会を
経済、安全保障、
ジェンダーギャップなど、
分野ごとに5つほど催している。
政治家がやる気さえあれば、
勉強しやすい環境に協力したいのだ。

実は今の国会は、
小泉内閣時代以来の、
多くの可能性を秘めた状態
ではないかと僕は思っている。
それには、2つの要因がある。
まず、自民党が少数与党であるため、
野党の政策が通る
可能性が出てきたこと。

これまで野党は、
自民党の批判さえしていれば
よかったのだが、
今後は責任を持って
政策を出していかなければならない。
とはいえ、
野党議員はまだまだ
その認識に欠けている。
もっと勉強して、
政策を本気で出してほしい。

そして2つめは、
首相が石破茂であること。
石破さんは本来、
自民党の枠にとらわれない政治家である。
しかし、総裁選当選後は、
自由闊達だった発言が鳴りを潜めた。
そのことで批判も受けたが、
最近自信と持ち味を
取り戻しつつあるように見える。

石破さんには、
自民党内の事情にとらわれず、
しかも、国民の「ご用聞き」ではない
政治を貫いてほしい。
まだ石破さんが一議員だった時、
「なぜ総理になりたいのか」という問いへの、
石破さんの答えを、
ここであらためて紹介したい。

「総理は手段だから。
総理じゃないとできないことがある。
『日本の国って
こうあるべきじゃないですか』
と最後に問いかけることができるのは
総理大臣じゃないかと思ってる」
これこそが、
「指導者民主主義」であろう。

田原総一朗です。

映画監督の原一男さんとは、
50年来の付き合いになる。
東京12チャンネルの時代、
原さんが撮影現場に
出入りするようになり、
「日本の花嫁」という
ドキュメンタリー番組に、
原さんと当時のパートナー女性に
出演していただいた。
原さんは僕のことを
「師匠」と言ってくださる。

原さんは、
ものすごい映画を撮っている方だ。
『ゆきゆきて、神軍』は、
第二次世界大戦で、
激戦地ニューギニアを生き抜き、
死ぬまで天皇の戦争責任を追及し続けた
奥崎謙三のドキュメンタリー。
『全身小説家』では、
小説家 井上光晴を追いかけた。

２０２１年に公開した
『水俣曼荼羅』は、
水俣病患者、家族、
医師らを15年もかけて取材した、
6時間12分の長編ドキュメンタリーである。
そして今、原さんは
『水俣曼荼羅part２』
制作に向けてクラウドファンディングを
募っているという。

その応援をしようと、
「師弟対談」と銘打ち、
原さんとYouTubeで
対談することになった。
僕は、原さんがPart２で
何を撮りたいのかを聞いた。
「１はひたすらがんばってる人を
明るく撮ってるんです。
でも、描きたくない面、
人間が持ってるダークな部分に、
焦点を当てなきゃいけないかなと
考えている」という。

そのダークな面こそが、
「水俣問題」が運動として弱くなっている
一因ではないかと、
原さんは考えているのだ。
もちろん、人間は、
ダークな面など見られたくない。
取材を進める水俣では、
「よけいなことをしやがって」
という人もいるという。

けれど原さんなら、
きっと撮りきって、
映画を完成させるはずだ。
原さんは見た目もやさしく、
話していてもとても穏やかだ。
だが、一度テーマを決めたら、
困難があってもやり通す、
おそるべき粘り強さがある方だ。

だからこそ、
『ゆきゆきて、神軍』や
『全身小説家』のような、
異色の作品を
世に出すことができたのだ。
また、水俣病以外にも、
原さんは撮ってみたい
テーマがあるという。
「森友問題」だ。
取材対象者の撮影拒否で、
制作はストップしているというが、
ぜひ完成させてほしい。

それにしても、
クラウドファンディングで
制作費を集められるとは
すばらしいことだ。
僕もかつて、
『あらかじめ失われた恋人たちよ』
という映画を撮っている。

制作費は借金をし、
僕はその後10年間
払い続けた……。
原さんはこう言う。
「今はありがたいことに、
クラウドファンディング
というのがあります。
なんとか目標額を達成して、
借金をしなくても映画を作りたい」。

みなさん、
『水俣曼荼羅part２』製作に、
協力をぜひお願いします。
必ず、意義のある
ドキュメンタリー映画になると思う。

田原総一朗です。

僕が今猛烈に興味を持ち、
刺激を受ける人物がいる。
ウーマンラッシュアワーの村本大輔さんだ。
「朝まで生テレビ！」に
出ていただいたこともある。
昨年、東京外国語大学教授の
伊勢崎賢治さんに誘われ、
初めてライブを観た。

ほとばしるように、
次々と飛び出す言葉、
ものすごい熱量だ。
社会問題を取り上げながら、
観衆を笑わせる力に、
凄みさえ感じた。
ライブ後、村本さんに、
「おもしろくなかったですか」
と心配されてしまった。
もちろん、おもしろかったのだが、
笑うのも忘れて
聞き入ってしまっていたのだ。

ウーマンラッシュアワーは、
2008年結成、
2013年の「THE MANZAI」で優勝、
人気のお笑いコンビとなる。
2017年、村本さんは、
abemaTVの番組出演をきっかけに、
社会問題をネタに取り入れ始めた。
当時の安倍政権批判、
震災後の原発や復興問題、
沖縄の基地問題……。

ネット上では、
「ネタが社会派過ぎて笑えない」
「漫才で主張を垂れ流すな」
という否定もある一方で、
「立派に芸であり、表現者ではある」
という肯定的意見も少なくなかった。
しかし、テレビ局は嫌がった。
日本というのは、
つくづく同調圧力が強い国だと思う。
テレビ番組出演数は激減。
2016年には年間250だったのが、
2020年、わずか１となった。

村本さんは、
「お笑い」で社会問題に切り込む、
信念の人だ。
そんな村本大輔という人物に
密着したドキュメンタリー映画、
「アイアム・ア・コメディアン
（I AM A COMEDIAN）」
（日向史有監督）を観た。
村本さんは必ず当事者に話を聞く。
福島原発事故の被災地に行き、
魚屋さんで刺身を食べる。
大阪で在日韓国人と話す。

東日本大震災後の被災地で、
仮設住宅に暮らす人たちの思いを聞く。
現地でお笑いを披露し、
笑ってもらえたのがうれしく、
「一瞬の幸せでも見せるのが、
お笑いだ」と確信する。
「お笑い」というのは大変だと思う。
観衆を笑わせながらも、
その問題を考えさせるのだから。

村本さんは2024年2月からは、
ニューヨークで勝負している。
一時帰国し、
今年1月8日にライブをする
というので観に行った。
石破首相のネタも登場した。
「石破さんのおにぎりの
食べ方が悪いとか言われてるけど、
いいじゃないですか、
今まで冷や飯食わされてたんだから」。
みんながどっと笑う。

政治家をからかうような、
馬鹿にする漫才は時々見るが、
村本さんのお笑いは違う。
批判はあっても意地悪さがないのだ。
村本さんは、
石破さんを目の前にしても、
同じネタをできるはずだ。
石破さん本人が聞いてもきっと笑うだろう。

問題の当事者に話を聞く、
批判はするが悪口は言わない、
彼のフェアな精神に、
強い共感を覚えた。
僕も必ず一次情報に当たる、
そして政治家に対して批判はするが、
本人がいるところで言う。
フェアを心掛けている。

村本さんは「お笑い」というジャンルで、
社会問題に切り込む。
僕はジャーナリストして発信していく。
年齢は違うが、
こんなにも刺激をくれる村本さんを、
僕はライバルだと思う。
またライブを見て、
いろんな話をしてみたい。

田原総一朗です。

あけましておめでとうございます。
新年、Youtubeの番組で、
「昭和100年対談」と題し、
養老孟司さんと
さまざまな問題を話し合った。
僕は長年養老さんに
強い関心を持っていた。

それは、
養老さんが知識豊富な
教養人だという理由だけではない。
学生運動が全盛期だった時代、
東大医学部助手だった養老さんは、
ゲバ棒を持った学生から、
「研究なんかしてる場合か」と、
研究室を追い出されたという。
こうしたすさまじい体験から、
「私の中で紛争は終わっていない」と、
書かれた文章を読み、
記憶に残っていたからだ。

養老さんは87歳、
僕より3歳下。
同時代を生きた養老さんと、
わかり合える部分が
多いだろうと思っていた。
養老さんもまた、
「同世代の人間と話したい」
と考えていたそうだ。
そこで、昨年共著『老人の知恵』を出版、
今回もまた対談が実現したのだ。

「嫌なことについては考えない。
日本人のこのクセは
治らないでしょうね」
養老さんは柔らかい口調で、
厳しいことをさらりと言う。
たとえば、年金問題が、
ここまで深刻になったのも
このクセのせいだと語る。

たしかに、
働く世代が年金受給世代を支える
現行制度は、人口増加を前提としており、
人口減少の時代において
破綻するのは、
目に見えていたことである。
しかし、誰もその問題に向き合い、
議論しようとしてこなかった。
もっと早く手を打つべきだったのは
明らかである。

そして今、日本人が逃げている
「嫌なこと」の筆頭は、
近い将来必ず起きる
南海トラフ地震だという。
いろんな場で、
「地震の話をすると
『また脅かして』と黙らされる」
のだと養老さんは言う。

大地震が起きれば、
当然食糧不足が大問題になる。
スーパーやコンビニに
食糧があふれる日常は、
脆く崩れ去るだろう。
今、日本の食糧自給率は約4割。
地震に限らず、
気候変動や世界各地の紛争……。
食糧危機になる要因はいくらでもある。
これもまた向き合わなければならない
「嫌なこと」だ。

養老さんは語る。
「東京一極ではなく、
地方も含めいくつか中心となる都市があって、
その周囲に田舎がある。
それが自給自足の単位になるような
社会を作らざるをえない」
「作りたい」ではなく、
「作らざるをえない」という言葉に、
切実さを感じた。

養老さんは、
学生時代の経験などから、
「180度変わる野次馬に
首をつっこむのはいやだ。
変わらないものは虫、自然。
共産党になろうが
アメリカになろうが、
いる虫は変わらない」と考えた。
そして、昆虫と自然を愛し、
解剖学の研究をする、
自分の生き方を決めたという。

僕もまた戦時中、
そして戦後と、
学校の先生や国の政治家、
大人たちが180度変わる様を見てきた。
ただ、養老さんと違って僕は、
その変わる世の中に飛び込み、
「だったら社会、日本を変えよう」
とジャーナリストになった。
スタンスで言えば真反対かもしれない。

しかし、養老さんは言った。
「でも同じ人間だから。
反対側から山を登っているようなもの。
頂上は同じ」。
僕は、この言葉がとてもうれしかった。
養老さんと僕だけではない、
多くの人間が、
何かを目指して同じ山を登っているはずだ。
頂上からは必ず、
すばらしい景色が見えると信じたい。

2025年、
みなさん今年も
よろしくお願いいたします。

※今回ご紹介したYoutubeの番組は
　こちらからご覧いただけます。

災害でしか変われぬ…日本の構造的問題とは？
【ReHacQ昭和100年対談】

虫とジャーナリズム…「好き」を貫いた2人の人生哲学
【ReHacQ昭和100年対談】

田原総一朗です。

早いもので、
今年最後のメルマガである。
2024年元旦には、
能登半島地震が起きた。
１年が経とうというのに、
今も多くの方が、
不自由な生活を
強いられている。

それにしても、
なぜこんなにも復興が遅いのか。
石破首相には、
被災した方が１日も早く、
「日常」を取り戻せるよう、
対処してほしい。

先日、藻谷浩介さんと対談した。
藻谷さんは、
地域政策にも通じた、
提言力のあるエコノミストだ。
故安倍晋三元首相に、
「あなたは間違っている」と、
物申したエコノミストは、
藻谷さんだけだった。

藻谷さんは、
国の大地震対策について、
危機感を持っている。
「外国が攻めてくるより
地震が攻めてくる方が
100倍確率が高い」と言う。
たしかにそうだ。

首都東京は「超過密」だ。
藻谷さんは、
いざという時のため、
首都機能移転、
また民間の大手企業に対しても、
「バックアップ本社」を
地方に作ることを提言している。

国民の命を守るためにも、
石破首相が構想する、
防災庁は実現してほしい。
しかし、どうも国の動きは、
鈍すぎないだろうか。
阪神大震災、
東日本大震災……。
多くの犠牲者が出ているのにと、
もどかしい。

この年末には、
渡邉恒雄さんの訃報が届いた。
終戦当時、私は11歳、
渡邉さんは19歳。
学徒出陣で、
軍隊生活を体験している。
かつて対談した時、
先輩から「毎晩毎晩ぶん殴られ、
蹴飛ばされ」たと語っていた。
理由もない、
ひどいリンチだったという。

特攻隊の「志願」兵については、
出撃を伝える、
当時のニュース映画を見ると、
「皆首を垂れ、うなだれたような
悲哀を感じさせる姿」だった。
渡邉さんは、
「志願」なんてウソで、
「暴力による強制だ」と言い切った。

戦争を、軍隊を知っているからこそ、
軍国主義を激しく憎んだ。
靖国神社を拝みもしないし、
賽銭もあげなかったという。
犠牲になった兵士は別だが、
「戦争責任者がまつられている
ところへいって頭を下げる義理は
まったくない」からだ。

あの戦争を知る、
気骨あるジャーナリストだった。
誤解されやすい方だったが、
ほんとうに平和を願っていたし、
二度と戦争をしてはならないと考えていた。
もう語り合えないと思うと、
とても寂しい。
ご冥福をお祈りします。

読者のみなさん、
今年もありがとうございました。
よいお年をお迎えください。

田原総一朗です。

12月3日夜、
韓国の尹大統領が、
突如「非常戒厳」を宣言した。
多くの人が、
耳を疑ったに違いない。
ただちに戒厳司令部が発足し、
陸軍参謀総長が、
司令官に任命された。

司令官である
陸軍参謀総長はこう宣言した。
「国会と地方議会、
政党の活動と政治結社、
集会、デモなど
一切の政治活動を禁じる」
「言論と出版は、
戒厳司令部の統制を受ける」。

この宣言によって、
国民の言論の自由は
一切なくなり、
一時は国会が封鎖された。
国民は当然ながら反発し、
国会を取り囲んだ。
そして、4日未明には、
国会議員が国会に集結。
出席議員190名の全員賛成で、
非常戒厳は約6時間で解除された。

韓国では、
1987年の民主化以降、
初めての非常戒厳だった。
尹大統領は国民に謝罪した。
その後野党から国会に出された、
大統領の弾劾案は、
与党の欠席で廃案となったが、
今後尹大統領辞任へ
政治が動くのは間違いない。

それにしても、
尹大統領はいったいなぜ、
明らかに国民から
総スカンをくらう「非常戒厳」を出したのか。
それだけ追い詰められていた、
ということはあるだろう。
尹大統領が属する「国民の力」は、
4月の総選挙で大敗し、
野党が過半数を占める
少数与党の状態だ。

少数与党ということで言えば、
日本の石破内閣も同じだ。
しかし、韓国という国は、
日本に比べて国民も、
野党の反応も厳しいように思う。
韓国の野党は、
官僚らの弾劾訴追を連発、
また、大統領夫人の疑惑問題も
厳しく追及されていた。

さらに僕は、
北朝鮮の問題が、
尹大統領をここまで
追い詰めたのではないかと思う。
北朝鮮は韓国を
「敵対国家」として、
尹政権との対決姿勢を強めている。
さらにウクライナとの戦争に出兵、
武器も供与しているという。
　
もしも、である。
日本が南北に分断されており、
東北、北海道地方と、
関東以南が別国だとしよう。
北側の東北、北海道に当たる国が、
ロシアを応援し、
武器や兵士を供与しているとしたら……。
日本に置き換えてみれば、
その危機感が想像できるだろう。

それにしても、
韓国の「非常戒厳」が
6時間で解除されたのは、
深夜の国会に結集した
国会議員たちの力だ。
そこには尹大統領への、
与党議員の説得があったという。
であれば、大統領が信頼できる議員に
事前に相談すれば、
「暴走」を止められたのではないか。

尹大統領に相談できる、
側近は1人もいなかったのか――。
だとすれば、その孤独こそが、
大統領を追い詰めたのかもしれない。